Intervention du Président de la République
sur France 2 le mardi 03 mai 2005,
avec Arlette CHABOT et David PUJADASSur cette intervention je me limiterai à deux remarques évidentes et éclairantes sur le mode de communication pour convaincre sur l’intérêt du "oui".
Remarque 1 : Le Président affirme au sujet du projet de constitution européenne qu’on ne peut pas faire mieux. Quelques phrases plus loin au sujet des ses 10 ans de Présidence il affirme qu’on peut toujours faire mieux.
Si l’on peut toujours faire mieux, on peut donc aussi faire mieux pour le projet de constitution européenne. Alors, pourquoi ne se donnerait-on pas le temps de faire mieux ?
Pour un projet qui nous engage définitivement Des gens plus savants que nous (du moins en seraient-ils convaincus puisqu’ils auraient fonctionné comme une assemblée constituante, sans en être une ?), veulent faire notre bonheur à notre place. Mais ils ne sont pas plus citoyens que nous : UN CITOYEN égale UNE VOIX.Remarque 2 : Alors, ici le caractère d’une réponse est franchement inquiétant ! S’agissant de cet industriel qui a proposé un emploi en Roumanie pour un salaire d’une centaine d’euros, le Président a répondu à ses interlocuteurs :"… il aurait mieux fait de se taire …".
Ne croyez-vous pas que ses interlocuteurs auraient du prendre leur casquette de journaliste et leur demander pourquoi : il aurait mieux fait de se taire ? Nous aurions pu savoir alors la vraie raison :
- était-ce parce qu’elle était illégale au regard des institutions européennes ?
- ou bien était-ce parce qu’elle dévoilait des comportements de nature à éclairer les mal informés en faveur du OUI ?
J’aurais bien aimé avoir la réponse en direct. Si vous la connaissez vous pouvez l’inscrire sur le forum ci-dessous, ou m’écrire en tapant sur le lien de ma signature.
NB : Je voterai NON , et j’affirme être un Européen convaincu depuis toujours (confer ma signature de Français) parce que je ne suis pas d’accord avec ce mauvais contrat nommé improprement constitution.