Le savant et le sablier
lundi 2 août 2004
par
par
La voix est prévue pour les internautes malvoyants ==> .
d’en écouler plus vite le sable.
Bien que de compétences n’eut pas,
trouver la solution se crut capable.
sur elles jeta son dévolu.
Et le voilà parti sur ces zones sensibles :
élargir, triturer, approfondir, remanier, l’organe ventru [3]
mais toujours également s’écoulait le sable [5].
D’amélioration il n’y eut pas,
l’écoulement du sphincter [6] restait stable [7] !
si un précieux temps n’était perdu.
Et c’est malheureusement nuisible,
quand le sablier est foutu !
Moralité :
D’agrandir le ventre ne sert,
si reste étroit le sphincter
nota : L’humour ne permet-il pas de rendre compréhensible, par le plus grand nombre de lecteurs, des choses peut-être difficiles, mais surtout graves, sans blesser [8] personne ?
Le ventre élargi, l’est dans le meilleur des cas, pour rien !
Pire : il crée des désordres dans le lit du Gardon. Il faut redouter des destructions d’ouvrages (murs, pont de Rochebelle ...)
Le Sphinter qui détermine le débit du Gardon !
L’élargissement ou l’approfondissement du "ventre" ne ferons pas mieux s’écouler le "Sphinter" qui détermine le débit du Gardon !
Alès, le samedi 18 octobre 2003
Pedro Miras
Pedro Miras
[1] Entendez ou comprenez : Le Gardon à Alès.
[2] Qui vous voudrez ... .
[3] Les ouvrages d’endiguement du Gardon à Alès, entre le confluent du Grabieux et la passerelle des Prés Rasclaux.
[4] Abaissement de 1,20 m, voir le journal du "Grand Alès" n° 22 d’Octobre 2003, page 5 Hydraulique.
[5] Le débit du Gardon n’est pas augmenté.
[6] Chaque pont est un "sphincter", et plus cruellement le pont Vieux et le pont de La Prairie.
[7] Les travaux dont le savant se félicite n’ont pas réglé les problèmes des crues du Gardon.
[8] Les déclarations péremptoires, quant à elles, du journal du "Grand Alès" n° 22, ne peuvent-elles pas être considérées comme injurieuses par le lecteur averti ? Quand l’on sait la gravité du problème qu’elles traitent !
Commentaires