Nous sommes en février 2005 : que pensez-vous de ces comportements ?

Les ministres, les médias conventionnels, tous assènent que le comportement du ministre des finances est parfaitement légal. Cela veut donc dire que la démocratie permet aux ministres notamment d’avoir des comportements légalement scandaleux.

La démocratie est donc bien malade !
Il eut mieux valu que le comportement du ministre des finances ne fût pas légal. Ainsi un seul homme aurait eu à mériter l’opprobre légitime des citoyens, et à rendre des comptes.

Alors que, le comportement scandaleux étant légal, c’est toute la démocratie, et ceux qui par mandat du peuple sont réputés la servir, qui sont mis en cause dans cette situation.

Est-ce que le comportement incriminé ne concernerait qu’un seul individu ?

Qu’en pensez-vous ?
Le présent site qui naissait le 17 juillet 2004 sur le constat que la "démocratie est malade", se justifie malheureusement chaque jour un peu plus : la maladie empire et accélère. Un peu comme s’il s’agissait pour les individus d’engranger un maximum au plus vite, avant de devoir céder leur tour à de nouvelles équipes, lors des prochaines échéances.

Et les hommes étant, dans leurs comportements au pouvoir en particulier, pratiquement et dans une large mesure semblables, c’est bien avec les institutions, la démocratie qu’il faut améliorer.

Consulter les propositions et suggestions par les liens ci-dessous :

La politique un métier !

Citoyens responsables !

Les mandats électifs !